|
di seguito tutti gli interventi pubblicati sul sito, in ordine cronologico.
 Questo probabilmente è uno dei film più pallosi che abbia mai visto.
Anzi, sicuramente lo è.
Cosa aggiungere? Cioè sarebbe ancora una critica? Ok, svisceriamo minuziosamente la pellicola e analizziamola nella sua sostanza.
L’impronta prettamente documentaristica conferisce al film una pesantezza soporifera, ma d’altronde l’oggetto del film stesso non poteva essere espresso diversamente, ovvio che su discovery channel dicevano di più in cinque minuti. La voce fuoricampo di Fiorello ci sta come una mazzata sui coglioni, dire altro sarebbe superfluo. Emilie Simon me la farei uguale, però dopo aver firmalo la sound track di sta cazzata, la prenderei per il culo prima.
Eccessiva enfasi in ogni minuto particolare, dallo scagazzamento alle passeggiane dei pinguinotti c’è una canzoncina a tema, manco fosse l’incoronazione dell’imperatore del giappone. Alla fine sono solo un pugno di sfigaaaaatissimi uccellacci goffi e rincoglioniti.
Sono certo che la domanda vi sorge spontanea, ma tu non ce lo sapevi che era una cagata? Perché ci sei andato? Non te lo immaginavi? E Neverendinglove ci teneva, diceva che era un film “ducio”, mica ci puoi dire “macchecagatanonciverròmai!”.
Soporifero e si vive meglio senza.
|
Avrei voluto scrivere di come tutto fili liscio, di come tutto vada bene, di tante dolcezze inaspettate, avrei voluto scrivere la recensione sui Fratelli Grimm, avrei voluto scrivere quella su quella cacata di marcia di pinguini sfigati, avrei voluto parlare dell’ultimo live a vampire, di una canzone spagnola dimenticata che mi ha ritrovato Neverendinglove e chissà di quante altre cose avrei voluto parlare, ma sono così stanco, ma così stanco che non so manco se riuscirò neppure a slacciarmi le scarpe.
Buonanotte.
|
 |
Secondo uno studio italiano pubblicato su 'Psychoneuroendocrinology', infatti, dura poco più di un anno. Ne sono convinti i ricercatori dell'Università di Pavia, che hanno individuato una sostanza chimica nel cervello, molto probabilmente responsabile del 'turbinio' tipico delle prime fasi dell'innamoramento.
Livelli più elevati del normale di questa proteina 'degli innamorati', dunque, sarebbero collegati al sentimento di euforia e alla quasi dipendenza dall'amato, tipiche dell'inizio di una relazione. Ma dopo aver studiato gruppi di persone impegnate in rapporti lunghi, brevi e alcuni single, gli studiosi hanno scoperto anche che ilivelli di questa sostanza 'chiave' calano nel corso del tempo.
In particolare, il team ha analizzato le alterazioni di alcune neurotrofine nel sangue di uomini e donne dai 18 ai 31 anni. È stato necessario esaminare i livelli delle proteine in 58 neo-innamorati (che avevano dapoco iniziato una relazione), confrontandoli con quelli di altrettanti soggetti impegnati in rapporti 'datati' e di un gruppo di single. Così iricercatori hanno visto che nei neo-innamorati i livelli di Ngf (il Nerve Growth Factor, scoperto da Rita Levi Montalcini), che provocareazioni come mani sudate e sensazione come di 'farfalle' nello stomaco, erano significativamente più alti. Nelle 39 persone che erano ancora impegnate nella stessa relazione dopo un anno, i livelli di Ngf erano tornati nella norma. Questo non vuol dire che dopo il primo anniversario le coppie non sono più innamorate, precisa Pierluigi Politi, coautore della ricerca. Solo che ormai per loro non si tratta più di 'amore acuto'. Un po' come una malattia, dalla prima fase 'acuta', insomma, si è passati a quella cronica. Il sentimento 'diventa più stabile, e la passione romantica dell'inizio pare essere conclusa'.
Da questo studio, dice il ricercatore alla Bbc online, sembra che 'i meccanismi biochimici possano essere coinvolti nei cambiamenti di umore che si verificano dalla primissima fase del rapporto, a quando la relazione diventa più stabile'. Ma certo, conclude, sono necessari ulteriori studi per far luce pienamente sulla neurobiologia dell'amore.
da IlRestoDelCarlino.it del 28 Nov 2005
Assomigli a Socrate! A muoverti e' l'amore verso il sapere, inteso non sterilmente come nozionismo, ma come vivace e continua ricerca del vero. Trovi giusto rimetterti in discussione continuamente, perch cio' che veramente ti importa e' conoscere cose giuste, non vantarti di quante cosa sai. Per questo ami confrontarti con gli altri, e per questo ritieni le persone che si trincerano dietro alle loro certezze fragili e deboli. Il tuo problema e' che spesso distruggi le convinzioni degli altri, e questo ti puo'rendere impopolare.
A quale personaggio storico assomigli?
brought to you by Quizilla
Sarà felice la mia mamma.
Peccato però che il paragone, per quanto mi lusinghi, non sussista. Ovviamente lunge da me l’idea d’interpretare letteralmente un responso tanto approssimativo, cioè non è che mi pare tanto attendibile. Naturalmente l’idea d’essere anche solo lontanamente accostato ad uno dei padri della filosofia è stuzzicante. Cazzo! Mica me lo dicono tutti i giorni “...ma lo sai che ne hai di Socrate?” - “Il giocatore della Juve?”. Finirò anch’io condannato a morte per mia stessa mano o sarò retrocesso in B fino al ritiro?
|
(p)link
commenti
archivio storico
stampa
